好外汇在线返佣网

bitcointraderlogin

好外汇在线返佣网 2021/9/17 12:11:21 65

bitcoin trader login


外汇 交易是一国 货币与另一国货币的 交换


  “外汇交易”是指同时购买一种货币和一种货币并出售 另一种货币。


  外汇以货币对进行交易,例如EUR/USD或USD/JPY。


  你能 明白吗? 不明白吗不明白, 因为它太正式了。


  用外行的术语来说:外汇交易是产品的交换(外汇 代表很多交易产品),通过产品价格的波动来赚取差额。


  外汇交易分为许多类别。


  现金,即期外汇交易,合约即期外汇交易,外汇期货交易,外汇期权交易,远期外汇交易,掉期交易等。


   马丁EA是什么?马丁 策略的优缺点2020年注定是不平凡的一年,不亚于2008年金融危机的新冠疫。


  我不知道需要多少年才能完全恢复 市场信心。


  因此,越来越多的投资者开始转向外汇市场,外汇在中国迎来了井喷式的发展。


  随着外汇的兴起,也有了外汇ea,基于马丁策略的ea也开始爆发。


  但其实早在1975年, 美国就已经开始使用外汇ea系统进行交易了。


  说到EA,大家一定要叫它马丁,看来马丁策略已经占据了程序化外汇的主流。


  马丁的全称是Martingale 交易策略


  据说,它起源于十八世纪的法国赌场。


  被引入金融投机领域后,成为百年来最常见的交易策略之一。


  在赌场的应用中,这种策略其实非常简单。


  例如,在猜拳游戏中,每一个赌注都牢牢地压在一边(大的或小的)。


  如果输了钱,下次赌注金额 就会翻倍。


  只要你赢了一次,你 就可以赢下之前所有输掉的账本,你也可以赢下第一次的赌资。


  理论上,如果你的本金足够大,就可以稳赚不赔。


  把这个策略移植到猜涨跌的金融投机市场上,就是以一定的固定 手数开始交易。


  每次 止损后,下一次进场的交易手数会翻倍,一次盈利后就可以把之前所有的亏损都拿走。


  赚到了,下次再回到原来的某个单位手数,继续操作。


  可见,在金融投机市场中应用马丁格尔交易策略,除了要有足够的本金外,还必须要求整体市场有波动,即震荡行情而不是单边趋势。


  马丁格尔交易策略最大的诱惑在于,只要你赢了一次,就可以把之前的损失全部赢回来,这对于交易者来说,无疑具有很大的魔力。


  而对于市场来说,动荡是常态,单边大行情不是每天都有。


  马丁格尔交易策略最大的缺点就是,本质上是对立 加仓


  所以,如果市场上出现单边大行情,就会考验系统的抗风险能力。


  马丁的原理其实很简单。


  一开始,用很轻的仓位,比如0.01手,进入第一单。


  如果判断正确,会直接获利。


  但如果判断错误,当浮亏达到一定程度时,就会加仓0.02手。


  这时,由于第二笔单子比较大,它降低了平均仓位价格,稍有反弹后,就能再次获利。


  如果浮动亏损再加大,就再下0.04手,这样平均仓位价格就会继续降低,每次都会有一点反弹,就可以出场了。


  每一次盈利,都是完美的,所以只要你有足够的资金和市场条件如果没有超大的单边,总是会盈利的。


  那么问题是,如果资金不是无限的,而市场确实出现了超大型单边,怎么办?马丁加仓法,其仓位是成倍的,只需要加到第12次,总手数就会超过40手!恐怕大多数投资者的资金都无法握有如此重的手。


  这就考验EA的系统策略与加仓距离、加仓规模、止损等。


  好品牌的EA系统应该有灵活的加仓距离,有严格的风险管理制度,一定会设置止损。


  没有止损的EA应该尽快退出。


  所以选择一个好的品牌是最重要的。


  我也用了很多马丁ea的 回测来做材料。


  上图是这些回测中质量最好的曲线。


  上图是算法云套利EA(货币对冲)四年多的回测。


  从回测图可以看出,这是一款盈利非常稳定的EA。


  不像其他马丁EA图那样曲折,资金增长率也很可观。


  从2016年到2020年5月,5000的起始资金已经增加到19000多。


  现在市场上劣质马丁ea太多,导致市场上对马丁的策略骂声一片。


  劣质马丁的表现:没有进场条件,频繁加仓,没有止损线,没有完整的风控体系,没有规避风险。


  事件。


  所以选择一个好的品牌是非常重要的。


  美国“大 放水”花样多多。


  货币政策方面,去年3月美联储两次“非常规”降息(即不在既定的议息会议上降息),分别降息50基点和100基点,期间还购买了大量资产,此后不论“鹰派”压力多大,联储都不曾真正收紧货币政策。


  财政和救助政策更是种类繁多,最直接的无疑是向民众发放额外救济金。


  拜登就任美国总统以后,财政刺激力度更是有增无减,继今年3月中旬推出总额高达1.9万亿美元的巨额经济救助 计划后,拜登又于3月31日宣布了一项总额约2.25万亿美元的基础设施建设一揽子计划。


    从最新迹象看,美国“大放水”的负面效应已经开始显现,而且还有加剧的可能。


    从美国国内看,首先,美国的补贴政策虽然提振了居民收入,但降低了部分居民的就业意愿,这并 不利于就业市场向好。


  2020年3月至今,美国先后进行了3轮大规模“发钱”,包括为居民发放现金支票以及增加联邦失业金补贴等。


  据美国媒体统计,美国财政大规模“发钱”,使美国居民的收入水平较 疫情暴发前大幅提升,增幅最多接近30%。


  这意味着不少居民领取失业救济金后收入反而大增,于是不少人开始不愿意工作。


  美国劳工部最新公布的4月非农就业数据就是最好的例证。


  随着美国 新冠肺炎疫苗接种加速,美国 经济 复苏成为某种意义上的共识。


  在该数据公布之前,市场预测新增就业人数为100万左右,但最终公布的仅为26.6万,失业率也升至6.1%,高于预计的5.8%,令各界人士大跌眼镜。


    其次,企业不得不大幅提高工资水平,许多企业经历新冠肺炎疫情后,景气度刚刚开始复苏,而大幅提高支出有可能严重阻碍这种复苏势头。


  从长期看,这不仅不利于美国经济复苏,也不利于美国金融市场发展。


  同样看最新的非农就业数据,平均小时工资增速、平均周薪增速、平均每周工作时间都高于市场预期,这反映出企业人力成本在快速上升。


    再次,美国通胀压力越来越大。


  因为必须提高雇员工资水平,企业为维持正常运营所需要承担的人力成本较疫情前大幅提升,这将直接推升核心通胀。


  数据显示,美国企业的劳动力成本增速已经高达4.1%,处于历史高位,远远高出疫情暴发前的1.5%。


  而该数据通常是核心CPI的重要领先指标,这意味着接下来美国经济即使复苏也会伴随着持续走强的核心CPI数据,美国通胀风险已经开始了。


    而对于全球而言,美国“大放水”的负面冲击更加明显。


  全球不少经济体曾追随美国而“放水”,近期不少 新兴经济体不得不提前加息。


  今年3月, 巴西、土耳其、俄罗斯等央行相继加息。


  对于部分经济体而言,经济下行压力没有任何好转,新冠肺炎疫情还在加重。


  然而,三个新的“威胁”快速出现,愈演愈烈,可能对新兴经济体带来恶性循环。


  一是物价水平飞涨,美国持续的巨额刺激计划已经产生了负面外溢效应,其天量救助计划规模大于实际需求,对于部分新兴经济体甚至造成了恶性通胀威胁。


  例如,巴西央行宣布加息之际,该国通胀率创四年新高,货币汇率大幅走软,燃料价格大幅上涨。


  二是美国“大放水”所带来的经济复苏预期吸引投资者从风险较高的新兴市场撤出,购买美元资产,资金外流对这些经济体而言无疑是雪上加霜。


  三是疫情导致大宗商品供需关系失衡,放大了经济修复过程中的涨价压力,这不利于新兴经济体的复苏。


  
最新回复 ( 0)
返回
{音乐代码}